三 火电厂的寿命
如果说,前面说的都是消费品的例子,而
光伏电站是投资产品,可能不能完全类比,但我们可以用传统能源——火电厂的寿命进行一个类比。
我国火力发电厂的单机容量,在90年代初,以125MW为主;到2000年,以300MW为主;2004年,国家发改委出台了新建燃煤电站的技术标准,要求新建火电单机容量原则上应为600MW及以上。可见,每10年,机组的单机容量大概翻一番;可以预计,2020年,将以1000MW的机组为主。
“十一五”期间(2006~2010年),我国开始实行火电的“上大压小”,即将新建电源项目与关停小火电机组挂钩,加快关停小火电机组。据统计,“十一五”期间,全国累计关停小机组7700万kW。2011、2012年进一步关停350万kW与200万kW,而2013年关停也达到450万kW。大部分关停煤电寿命超过20年、容量低于20万千瓦,但是也有一些建成时间很短的。而新上的大型机组,主要是600MW超临界与1000MW超超临界机组。2006年初,单机200MW及以下小火电机组容量超过2.2亿千瓦,占比为47%。而通过这些年不断地上大压小与上马大容量机组,到现在,我国电力系统600MW以上的大机组,已经占据了1/3的份额。
为什么要“上大压小”?在此摘抄2006年的一份采访赵小平的资料进行说明。
火电机组容量的不同,煤耗和污染物排放量上差别很大:大型高效发电机组每千瓦时供电煤耗为290~340克,但中小机组则达到380~500克。发同样的电量,小机组比大机组多耗煤30%~50%。
据统计,2005年全国发电用原煤11.1亿吨,占煤炭消费总量的近50%,电力行业排放二氧化硫占全国排放总量的53%。其中,小火电机组二氧化硫和烟尘排放量分别占电力行业总排放量的35%和52%。这说明电力工业结构不合理、增长方式粗放的问题比较突出,特别是能耗高、污染重的小火电机组比重偏大,是我国电力工业煤耗高,污染重的主要原因。
如果将小机组完全由大机组替代,一年可节能9000万吨标煤,相应减少排放二氧化硫220万吨,少排放二氧化碳2.2亿吨,分别占2005年电力工业排放总量的16.6%和10%.。
中电联(2011)的报告测算,“十一五”期间,电力化石能源排放减少17.4亿吨(相比2005年效率基准线);而Price等(2011)在《能源政策》杂志的文章计算表明,2006-2008年,通过小火电关停,节省了7500万吨标准煤(相比2005年效率)。但这些研究,都是静态的测量。
总之,小火电机组被淘汰,并不是因为它到了寿命期,有的甚至是刚建成不久,而是从节能、环保的角度考虑。而如果不顾及节能、环保的因素,整个社会,可能要为此付出更大的代价。