4月18日，美国亚利桑那州盐河变电站内储能设施发生火灾，且自事故发生以来闷烧5天并持续冒烟。当地消防局一直监控调查储能设施情况，并于21日正式要求周围企业人员于当日晚6点前疏散撤离。

该储能项目位于亚利桑那州Chandler 10号州际公路和202号环路东南56街附近，总储能容量10MW/40MWh，是亚利桑那州首个独立储能项目。该项目电池归AES Corp. 公司所有，电池来自LG Chem，储能系统由Fluence提供。

对于事故原因，AESCorp.发言人表示，现在推测事故原因为时过早，强调安全解决问题是重中之重，未来几周将对事故原因进行调查。

当地消防部门表示，自18日以来，消防员一直在密切关注着引燃的设施，在21日，他们用机器人打开了一扇通往大楼的门，以避免对救援人员造成危险。

此前2019年，就在此次发生事故不远的另一储能电站曾发生火灾，消防员进入检查时、储能电池突然爆炸，导致八人受伤。也正因为有这样的前车之鉴，此次消防部门才表示不会轻易冒险进入。

值得注意的是，此前2019年发生事故的储能电站，其电池同样来自LG。

而LG的储能电池出现火灾业内早已司空见惯。据统计，在2017年8月至2019年10月，韩国发生的27起ESS火灾事故中，有17起事故装置的是LG化学生产的锂电池。2019年11月以来，LG的储能电池着火事故又发生了6起以上。

此外，2020年12月，LG化学宣布在美国召回其部分Resu10H家用型储能系统产品（ESS），原因是内部搭载的电芯存在发热起火风险。

在这场火灾中，尽管还不能确定LG化学的储能电池是否存在质量问题，但一系列的起火事故已经让其电池安全受到广泛质疑。

事实上，不仅在国外，在中国安全问题也已成为储能产业面临的瓶颈之一。

根据「储能之音」调研，国内储能在电网侧、发电侧、用户侧均出现过不同程度的火灾事故。其中，影响最大的当属“4.16”北京大红门储能电站起火爆炸事故，这也一度成为储能圈内争议的焦点。

而这些事故的背后是多重原因造成的。过去几年，储能市场逐渐升温，各路资本相继进入。在行业的初期，市场难免鱼龙混杂，既有宁德时代、比亚迪这样的独角兽，也有大量企图赚快钱的中小企业。

在市场不成熟的前提下，从业主、投资商到设备商，更在意的是价格和成本，对产品的风险控制和安全并没有足够的认识。

起火事故的背后还折射出现有监管能力的缺失。与电动汽车行业100多项国家标准相比，储能行业的国家标准还不到20项。

如今，行业处于大规模应用的初期，电化学储能电站的性能及安全仍存在很多关键问题亟待解决。

原标题：美国储能再起火！持续闷烧近一周，电池又来自LG Chem