1.扶贫资金+农户银行贷款（云南） 云南红河州200套扶贫项目，后期需要农户用发电收益来分期还款。此模式由政府和贫困户出资，企业则不需要承担费用。对于一个3kW系统来说，农户需要向银行贷款8000元左右，对于一个处在贫困阶段的家庭来说，再去借贷8000元，无疑是个沉重的负担。另外，对于贫困户借贷，如果无除政府外可靠的担保，银行也是很难放贷，此模式具有一定的局限性。

2.扶贫资金+农户银行贷款（江苏） 江苏盱眙228户每户3KW，第三方担保公司担保，农户从当地农商行贷款95%以上，政府出资占5%，农户在贷款期15年内每年净收益1000,15年后每年收益3000元。相比云南模式，该模式在政府出资很少，而农户需要承担大部分的贷款债务，在这样的情况下关键是要延长银行贷款期，缓解农户还贷的压力。

3.扶贫资金+企业垫付（贵州） 贵州罗甸40套，此模式需要企业垫付20%的项目建设资金，而这部分资金是需要后期按照电站收益分期偿还的，对于农户来说，没有任何负担，但对于需要大量现金流来说的企业，负担是沉重的，此模式只适用在小规模的扶贫项目中，小编觉得不具有推广性。

4.扶贫资金+地方财政配套（山西）

山西临汾光伏地面电站100千瓦。此模式中，需要地方财政出一部分资金，而对于贫困地区，地方财政收入也是有限的，这无疑给地方财政带来较大的负担。在100kW左右的项目中，尚可操作，但是如果复制应用在大片区，较为困难。