两大硅料厂商一齐宣布减产控产,这将给光伏行业带来怎样的影响?
12月24日,通威股份(600438.SH,股价23.74元,市值1068.77亿元)官方微信发布消息称,逐步安排永祥股份下属云南通威高纯晶硅有限公司、四川永祥多晶硅有限公司、四川永祥新能源有限公司、四川永祥能源科技有限公司4家高纯晶硅生产公司,根据公司总体生产经营计划进行技改及检修工作,阶段性有序减产控产。
无独有偶,大全能源(688303.SH,股价26.35元,市值565.26亿元)也于当日晚间通过官方微信披露,公司将逐步启动对新疆及内蒙古生产基地高纯多晶硅产线的阶段性检修工作,对部分产线进行有序减产控产。
12月25日,协鑫科技(03800.HK,股价1.13港元,市值304.21亿港元)相关工作人员也对《每日经济新闻》记者表示:“公司坚决支持行业自律。”据了解,协鑫科技之后也将发布相关声明。
两大龙头减产,影响几何?
通威股份表示,公司旗下永祥股份拥有高纯晶硅产能超过90万吨,分布在四川、云南、内蒙古三个省级行政区,具备规模、成本、技术、市场等多个方面显著领先行业的竞争优势,并实现连续多年市场占有率位居全球第一。
此次进行阶段性有序减产控产的,是该公司旗下云南、四川生产基地。对于减产控产,通威股份表示:“当前,受西南地区冬季进入枯水期,电力价格环比提升影响,考虑光伏产业总体行情持续处于底部调整阶段,公司旗下永祥股份积极响应中央经济工作会议精神,致力破除‘内卷式’竞争,促进光伏产业长期健康发展。”
值得注意的是,此前的10月30日,中国有色金属行业协会硅业分会就表示:“枯水期电价上涨,电价成本提升至约1.5倍,四川、云南等地多晶硅生产成本随之上调,该地区产能将呈现出低负荷开工状态或顺势展开例行检修。”
11月14日,Infolink也表示:“11月龙头厂家策略调整,厂家仍希望平稳价格为主要导向。加之枯水期来临,对应四川、云南产区的生产基地的排产下修稼动率,11月整体产量下滑至12万至12.3万吨左右,产量下修的策略也为平稳价格带来可行性。”
相比通威股份主要生产基地集中在四川、云南,大全能源建设有新疆石河子及内蒙古包头两大生产基地,并形成年产30.5万吨高纯多晶硅产能。
对于本次停产控产,大全能源表示:“当前,多晶硅供求失衡的市场格局依然未得到根本性改善,行业整体持续面临全面亏损的严峻挑战。为严格落实中央经济工作会议精神,规范企业自身行为,防止‘内卷式’恶性竞争,促进光伏行业的健康可持续发展。”
对于两大龙头企业此次减产控产能否减少多晶硅库存,以及提升多晶硅价格,中国有色金属工业协会硅业专家组副主任、国际半导体行业协会(SEMI)中国光伏标委会联合秘书长吕锦标回复《每日经济新闻》记者称:“减库存是12月份就开始了,这个月整体开工率48%,按265万吨(年)产能估计,(月产量)10.5万吨,需求近12万吨。”
也就是说,当下,多晶硅领域已进入“减库存”阶段。
光伏行业持续推进市场自律
Infolink于12月12日发文称,近期自律会议召开,各环节积极讨论明年产量配额等调配方式,希望藉由企业之间的自律行为让行业恢复稳定发展的健康状态。
2024年第三季度,大全能源实现营业收入14.21亿元,同比下降60.01%;净利润-4.29亿元。对于亏损,大全能源表示:“受多晶硅价格下降影响,收入规模下降,归属于上市公司股东的净利润下降。”
中国光伏行业协会于12月5日在四川宜宾举行关于促进光伏产业高质量可持续发展专题座谈会。与会企业代表就如何防止“内卷式”恶性竞争进行了充分探讨,并在上一轮会议基础上,就下一步工作进行了安排,坚决致力于促进光伏行业的健康可持续发展。
在自律会议的影响下,硅料厂商开始试图提高报价。据Infolink,会议召开后,与此前惨淡的市场氛围不同,硅料环节考虑到后续市场自律行为发酵、成本已不堪负荷的基础上,企业在预期心态影响下开始试探性报涨,但报价尚未成功落地。
那么,此次通威、大全减产控产能否影响多晶硅价格走势?
Infolink前期报告显示,本月(12月)明显下滑的新增产量或将能够阶段性缓解库存的新增压力,但是存量库存规模仍然可观,短期难以快速去库存。当前以降低开工率为代价而缓解库存持续快速上涨的压力,预计需要三个月甚至更长时间消化,因此在此市况下对于后续报价上探幅度保守看待。
吕锦标认为:“即使不是枯水期,多晶硅也是成本倒挂的,只有龙头企业降负荷,才能达到改善供需关系的效果,促成库存消化,价格回归合理区间。龙头企业保持低负荷运行是行业常态,否则难以走出困境。”
其以欧佩克(石油输出国组织)举例称:“最近有建议学习欧佩克,但是我们很多人不知道欧佩克起作用的关键是沙特率先减产,做出牺牲。请问中国光伏的‘沙特’在哪里?没有舍,就没有得,以退为进的沙特成全了全体石油输出国的利益最大化,沙特还是得大头。”
原标题:通威、大全两大硅料厂商同日宣布减产控产 光伏行业自律能否显成效?