不过，联想当初欧美方面做出的双反调查也非完全的无理取闹：随着欧洲国家为代表的西方市场迅速壮大，占据一定技术优势和明显资源优势的中国光伏企业发力抢滩，彼时国内也在积极推行诸如“金太阳”类的补贴政策，以支持光伏发电项目建设。但为抢占市场，同时补贴申、审环节把关不严，越来越多企业开始出现冒领、骗取政策补贴用于“贴补”出口产品的现象，造成国内光伏发电应用推广难见成果，而出口产品报价混乱无序，扰乱国际市场、挤压欧美同业的生存。为此，结合自身贸易增速萎靡、实体产业复苏乏力的现实问题，欧美方面相继展开针对中国光伏产品的双反调查。

 

       不过，经此一役，中国光伏企业也有了一定积极变化：公开数据显示，受欧美双反调查影响，2012年中国光伏产品对美欧出口量大幅下降，较2011年分别下降约30%和45%。但与此同时，经过实力企业积极开发，2012年中国光伏产品对日本、加拿大、印度及东盟部分国家等光伏新兴市场出口量迅速翻倍，增量几乎正好弥合了欧美市场的减量部分。可见，政策温室中成长起来的产业在经历市场风雨洗礼初期难免受伤，但调整策略“摆正态度”后凭借自身实力，依旧可以在广阔的市场中开垦出一片净土，实现逆势增长。

 

       回首2013年，为改变光伏发电发展缓慢、改善去煤减排后能源巨量缺口等顽疾，监管层持续出台支持光伏产业发展政策，涉及分布式发电、电价补贴、示范区建设、金融、电站建设、税务等诸多方面，林林总总多达18条，真可谓情真意切，不惜血本。但此举更是引发了美国以及欧盟各国警视：享受补贴的中国光伏产品又要来了。

 

       整体看，美国针对我国光伏等行业产品双反，一方面是有保护自身产业经济的贸易保护情结，但更多的也是中国方面存在过度补贴嫌疑。可见，正人先正己，申诉自己受到不公平待遇同时，应先审视下业内是否出现了对方提出的深层问题。否则，即便侥幸通过了高层公关，也仅能解决一次、一时之急，同类困扰还将接踵而至，对行业发展可谓适得其反。

 

       此外，光伏发电乃至风电项目之所以在我国发展缓慢，上网困难可谓是根本因素——产品难以实现被市场接纳、消化，行业及上游设备的制造业何谈壮大？这一结症不除，我国光伏、风电等行业在国内的应用、推广只是空谈，更难以改变高度依赖出口、看人脸色的被动局面。